災害・停電対策における発電機の重要性
自然災害の多い日本において、地震や台風による「停電」はいつ誰の身に起きてもおかしくない身近なリスクです。電力が途絶えると、家庭での日常生活はもちろん、企業の事業活動にも多大な影響が及びます。
今回は、災害による停電がもたらす影響や被害の長期化リスクを整理し、いざという時の初動対応を支える備えとして、発電機がどのように役立つのかを解説します。
災害による停電リスク
近年、地震や台風といった自然災害が頻発するなか、ライフラインの断絶に不安を感じる場面が増えています。特に電力の供給ストップは、生活や事業活動に直結する課題です。
大型の台風が上陸した際、強風による電柱の倒壊や送電設備の破損が起こると、広範囲での停電が発生しやすくなります。過去の事例では、送電網に甚大なダメージが及び、電力の完全な復旧までに数週間かかったケースも報告されています。
特に山間部や沿岸部などでは、倒木や土砂崩れによって道路が寸断され、復旧作業にあたる車両が現場に近づけないことも少なくありません。こうした障害が重なることで、停電期間がさらに長引く可能性があります。
居住地やオフィスそのものが無事であっても、外部からの電力供給が途絶えてしまうと通常の生活は送れません。状況によっては数日から1週間程度は自力で乗り切らなければならない状況を想定しておきましょう。
停電による生活・事業への
影響
電力が途絶えた際、私たちの周囲には具体的にどのような変化が起こるのでしょうか。生活面と事業面、それぞれの視点から影響を整理してみます。
生活面での影響
家庭内における影響で最初に直面するのは、照明が使えなくなることによる夜間の不安です。さらに、冷蔵庫が停止すれば保存していた食材の鮮度が落ち、食事の確保にも影響が出ます。
また、見落とされがちなのが室内の温度調整です。夏場の停電でエアコンや扇風機が動かせなくなると、室内でも熱中症のリスクが高まります。冬場であれば、暖房器具が使えずに体調を崩す原因にもなりかねません。
そして、現代の生活で最も懸念されるのが、情報網の遮断です。スマートフォンのバッテリーが切れてしまうと、家族との連絡や被害状況の確認、自治体からの避難情報へのアクセスが難しくなり、孤立感を深める要因になります。
事業活動における影響
企業や事業所における停電は、業務そのものをストップさせる大きな要因です。パソコンやインターネット回線、社内のサーバーが機能しなくなることで、通常業務はほぼ停止状態に陥ります。
災害発生直後に企業が最優先すべきは、従業員の安否確認や被害状況の把握です。しかし、固定電話や社内ネットワークが使えない状況では、誰がどこでどのような状況にあるのかを確認する手段が限られてしまいます。
初動対応が遅れることで、その後の事業復旧プロセス全体にも遅れが生じるため、非常時に最低限の通信インフラを維持する仕組みづくりは、事業継続の観点からも検討しておきたい項目です。
こうしたリスクをふまえ、非常時でも事業へのダメージを最小限に抑えられるよう、BCP(事業継続計画)の策定を進める企業も増えています。
停電の備えとしての発電機の重要性
停電のリスクを軽減する手段として、独自の電力供給源を持っておくアプローチがあります。なかでも発電機は、あらかじめ備えておくことで、非常時における最低限の電力を確保するための選択肢として導入を検討されやすい機器です。
非常時に「何を動かすか」を
リストアップする
発電機を導入する際、施設全体の電力をすべてまかなおうとすると、設備が大型化し導入コストも膨れ上がります。そのため、まずは緊急時の初動対応に必要な電気機器に絞って検討しましょう。
具体的には、夜間の移動や作業を助ける照明、外部との連絡を確保するための通信機器(Wi-Fiルーターなど)、そして従業員や家族のスマートフォンの充電です。これらを動かすための消費電力をあらかじめ計算しておくことで、どのような容量の機器を選べばよいのかが見えてきます。
起動電力と消費電力の違いに注意する
製品選びで気をつけたいのが、電気機器を動かす際に必要な電力の性質です。一般的な電子機器(パソコンやスマートフォンなど)は常にほぼ一定の電力を消費しますが、モーターを搭載している冷蔵庫やエアコンなどの機器は、動かし始める瞬間に通常の数倍の「起動電力」を必要とする場合があります。
記載されている消費電力だけを見て発電機を選ぶと、いざというときに機器が起動しないといった事態も起こります。使用を想定している機器の特性を理解し、余裕を持った出力のモデルを選ぶことが、トラブルを防ぐカギです。
用途や保管環境に合わせた
燃料選び
発電機には、主にガソリンで動くタイプとカセットボンベを使用するタイプがあります。
ガソリンタイプは高出力で長時間の運転に向いていますが、燃料の保管には専用の容器や知識が求められます。また、長期間使わずに放置すると燃料が劣化し、いざという時にエンジンがかからないといったケースもあるため、定期的なメンテナンスが欠かせません。
一方、カセットボンベタイプは、燃料の調達や保管が比較的容易で、扱いやすい点が特徴です。出力や連続稼働時間はガソリンタイプに比べて控えめですが、小規模な事業所や一般家庭での初動対応用としては、手軽に取り入れやすいというメリットがあります。
最近では、プラグインハイブリッド車(PHEV)や電気自動車(EV)のバッテリーから電力を取り出すシステムも登場しており、環境への配慮と防災対策を兼ねた新しい選択肢として採用されるケースもあります。
いざというときに使える
災害用LPガス発電機
メーカー3選
補助金助成の条件である「連続稼働が72時間(3日間)以上」(※)のLPガス発電機を提供している、LPガス発電機メーカーを厳選。導入する施設ごとに、おすすめの会社をご紹介します。
参照元:LPガス災害バルク等申請ガイドブック(PDF)
(https://saigaibulk.net/pdf/2023_guidebook02.pdf)
- 医療・介護施設
に導入するなら - 大規模商業施設
に導入するなら - 宿泊施設
に導入するなら
に導入するなら

引用元:昭栄公式HP
http://www.shoei2000.co.jp/
時間が一番短い※2
に導入するなら

引用元:GENERAC公式HP
https://generac.jp/
一番大きい※2
に導入するなら

引用元:デンヨー公式HP
https://www.denyo.co.jp/
LPガス発電機
【選定条件】
2024年2月26日調査時点「LPガス発電機 メーカー」とGoogle検索して上位表示される企業のうち、72時間以上(3日間)の連続稼働が可能と公式HP上に表記し、
導入事例を掲載しているメーカーをピックアップ。 そのなかで、公式HPで確認できる情報を基に以下の要望別で各社を選定しました。
■医療・介護施設に導入するなら=昭栄
調査した中で停電検知からの起動時間~起動から電力供給までの時間が一番短かったため※参照元:昭栄公式HP(https://www.shoei2000.co.jp/about.html)
■大規模商業施設に導入するなら=GENERAC
kVA(提供可能電力)が調査したなかで最長だったため
※参照元:GENERACHP(https://generac.jp/product/guardian-series/)
■宿泊施設に導入するなら=Denyo(騒音値が調査したなかで最も低かったため)
※参照元:Denyo公式HP【PDF】(https://www.denyo.co.jp/wp/wp-content/uploads/2020/08/legpower-1.pdf)
※1.2024年2月26日調査時点
※2.本メディアの調査企業21社の内。

